Desigualdades estructurales y patrones de movilidad ocupacional en la Argentina urbana reciente (2017-2023)
Resumen
Este artículo se propone estudiar los procesos de movilidad ocupacional de corto plazo evaluando el grado de relación entre los movimientos en torno al empleo informal y la segmentación productiva del mercado laboral urbano de la Argentina. Los análisis se centran en dos fases económicas recientes del país: I) una primera etapa contractiva a partir de la crisis externa, financiera y sociosanitaria del COVID-19 (2017-2020) y II) un segundo momento de reactivación poscrisis, con una rápida reabsorción de fuerza de trabajo, pero en condiciones deficitarias (2020-2023). De esta forma, se persigue evaluar si las coordenadas productivas de la inserción ocupacional influyen de manera desigual en las transiciones que ocurren entre empleos formales e informales, focalizando en los efectos de precarización o informalización de las trayectorias entre la fuerza de trabajo. Para ello, se utilizan los microdatos de la Encuesta Permanente de Hogares Total Urbana (EPH-TU) del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) para una serie de años ventana.
Citas
Abramo, L. (2021). Políticas para enfrentar los desafíos de las antiguas y nuevas formas de informalidad en América Latina. CEPAL.
Alzúa, M. L. (2009). Are secondary workers informal workers? Evidence for Argentina. Desarrollo y Sociedad, (63), 81-114.
Arakaki, A. (2017). Movilidad ocupacional en un mercado de trabajo segmentado. Argentina, 2003-2013. Estudios del Trabajo, (54), 27-54. https://ojs.aset.org.ar/revista/article/view/2
Beccaria, L. & Groisman, F. (2015). Informalidad y segmentación del mercado laboral: el caso de la Argentina. Revista CEPAL, (117), 127-143.
Beccaria, L. & Maurizio, R. (2020). Rotación laboral en América Latina: Intensidad y diferencias entre países. Revista Internacional del Trabajo, 139(2), 171-204. https://doi.org/10.1111/ILRS.12160
Beccaria, L.; Filipetto, S. & Mura, N. (2022). Heterogeneidad en el sector informal y transiciones entre estados. Un análisis de largo plazo para el mercado laboral argentino. Desarrollo y Sociedad, 1(92), 195-235. https://doi.org/10.13043/DYS.92.6
Beccaria, L.; Mura, N. & Filipetto, S. M. (2024). Transitions from the formal to the informal sector in Latin America. Revista de Economía Laboral, 21(1), 35-72.
Berniell, I.; Berniell, L.; De la Mata, D.; Edo, M. & Marchionni, M. (2019). Gender gaps in labor informality: The motherhood effect. Journal of Development Economics, Documentos de Trabajo del CEDLAS (247). CEDLAS-Universidad Nacional de La Plata
Bertranou F. & Casanova, L. (2013). Informalidad laboral en Argentina: Segmentos críticos y políticas para la formalización. Oficina Internacional del Trabajo.
Castellano, R.; Musella, G. & Punzo, G. (2017). Structure of the labour market and wage inequality: evidence from European countries. Quality & Quantity: International Journal of Methodology, 51(5), 2191-2218.
CEPAL (2016). La matriz de la desigualdad social en América Latina. Naciones Unidas.
CEPAL (2018). La ineficiencia de la desigualdad. Naciones Unidas. https://doi.org/10.18356/1fbf82d2-es
CEPAL (2023). Estudio Económico de América Latina y el Caribe. Naciones Unidas.
Ciaschi, M.; Gasparini, L. & Neidhofer, G. (2024). Movilidad Ocupacional en América Latina. CEDLAS.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL] (2012). Eslabones de la desigualdad, Heterogeneidad estructural, empleo y protección social. Naciones Unidas.
Cortés, F. & Salvia, A. (2019). Argentina y México: ¿Igualmente (des)iguales? Siglo XXI Editores.
Cortés, F. (1989). Algunas notas respecto al sector informal urbano. Estudios Sociológicos, 7(21), 565–569.
Dalle, P. & Actis Di Pasquale, E. (2021). El impacto de la doble crisis de la pre-pandemia y la pandemia en las tendencias ocupacionales en Argentina (2003-2020). Tramas, (15), 30-48.
Di Capua, L. (2018). Empleo asalariado en Argentina: características y consecuencias de la formalización laboral durante el decenio 2003-2013. SaberEs, 10(1), 37-65.
Donza, E.; Poy, S. & Salvia, A. (2022). Segmentación del mercado de trabajo y trayectorias laborales ante el impacto del COVID-19 en la Argentina urbana. Entramados y Perspectivas. Revista de la Carrera de Sociología, 12(12), 107-136.
Espinoza, V. (2006). La movilidad ocupacional en el Cono Sur. Oportunidades y desigualdad social. Revista de Sociología de la Universidad de Chile, 20, 131-146.
EUROSTAT (2010). Educational Intensity of Employment and Polarization in Europe and the US (Eurostat Methodologies and Working Papers). European Commision.
Fernández Massi, M. & Pérez, P. (2024). Crecimiento del empleo y caída de los salarios en la Argentina: ¿coyuntura post-covid o expresión de viejos problemas estructurales? El Semestre Económico, 27(63), 1-27. https://doi.org/10.22395/seec.v27n63a4956
Fields, G. S. (2020). Informality and work status. WIDER Working Paper 2020/159. UNU-WIDER.
Filgueira, F. (2015). Modelos de desarrollo, matriz del Estado social y herramientas de las políticas sociales latinoamericanas. En: S. Cecchini, F. Filgueira, R. Martínez, & C. Rossel (Eds.) Instrumentos de protección social. Caminos latinoamericanos hacia la universalización (pp. 49-84). CEPAL - Naciones Unidas.
Gasparini, L. (2022). Desiguales. Edhasa.
Gasparini, L.; Tornarolli, L. (2009). Labor informality in latin america and the caribbean: Patterns and trends from household survey microdata. Desarrollo y Sociedad, 63(1),13-80. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/3605
Günther, I. & Launov, A. (2012). Informal employment in developing countries. Journal of Development Economics, 97(1), 88-98.
Hussmanns, R. (2005). Measuring the informal economy: From employment in the informal sector to informal employment. ILO Working Papers 53. International Labor Organization.
INDEC (2018). Clasificador Nacional de Ocupaciones. INDEC.
INDEC (2020). Consideraciones metodológicas sobre el tratamiento de la información del segundo trimestre de 2020. INDEC.
INDEC (2023). Encuesta Permanente de hogares (EPH) total urbano. Principales tasas del tercer trimestre de 2023. Informes técnicos: trabajo e ingresos, 1(8), 3-23.
Infante, R. (2011). El desarrollo inclusivo en América Latina y el Caribe. Ensayos sobre políticas de convergencia productiva para la igualdad. CEPAL.
Instituto Nacional de Estadística y Censos [INDEC] (2003). La nueva Encuesta Permanente de Hogares de Argentina 2003. Ministerio de Economía y Producción.
International Labour Organization [ILO] (2012). International Standard Classification of Occupations. ISCO-08. ILO.
Kulfas, M. (2024). El eterno resplandor de una Argentina sin recuerdos. Argentina en un nuevo período presidencial y una nueva crisis económica. Fundación Carolina.
Ludmer, G. (2019). ¿Qué hay de nuevo en el viejo debate sobre las causas de la informalidad laboral? Cuadernos de Economía Crítica, 5(10), 99–121.
Maceira, V. (2023). Doble crisis y reactivación económica en Argentina socio-ocupacionales y diferenciación social de las y los trabajadores. Revista Lavboratorio, 33(1), 37–62.
Manzanelli, P. & Amoretti, L. (2022). Régimen de alta inflación, oligopolios y grupos económicos. Documento de Trabajo (28). FLACSO - Argentina.
Maurizio, R. & Monsalvo, A. P. (2021). Informality, labour transitions, and the livelihoods of workers in Latin America. Oxford University Press.
Maurizio, R. (2020). Rotación ocupacional e informalidad laboral: El caso de los trabajadores independientes en América Latina. Desarrollo Económico, 60(230), 27-58.
Maurizio, R. (2021). Serie Panorama Laboral en América Latina y el Caribe 2021. Transitando la crisis laboral por la pandemia: hacia una recuperación del empleo centrada en las personas. OIT.
Maurizio, R.; Monsalvo, A. P.; Catania, S. & Martínez, S. (2021). Advances and setbacks in the labour formalization process in Latin America during the new millennium. Revista de Economía Política de Buenos Aires, 15(23), 31–67. https://doi.org/10.56503/repba.Nro.23(15)pp31-67
Maurizio, R.; Monsalvo, A. P.; Catania, S. & Martínez, S. (2023). Changes in the structure of employment and the discussion on occupational polarization in Latin America the cases of Argentina, Chile and Mexico. European Commission.
Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social [MTEySS] (2019). Encuesta de Indicadores Laborales, Ficha Técnica. Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación.
Paz, J. (2013). Segmentación del mercado de trabajo en la Argentina. Desarrollo y Sociedad, 72, 105-156.
Pérez Sáinz, J. P. (2023). La heterogeneidad de los mercados de trabajo en América Latina. Reflexiones desde la comparación histórica. En R. Véras De Oliveira, P. Varela, y A. M. Calderón (Eds.) Informalidad en América Latina. ¿Un debate actual? (pp. 6–404). Unión de Editoriales Universitarias Españolas.
Perry, G. E.; Maloney, W. F.; Arias, O. S.; Fajnzylber, P.; Mason, A. D. & Saavedra Chanduvi, J. (2007). Informalidad: escape y exclusión. Banco Mundial.
Piraino, P. (2021). Drivers of Mobility in the Global South. En V. Iversen, A. Krishna, y K. Sen (Eds.) Social Mobility in Developing Countries. Oxford University Press.
Piva, A. (2022). Economía y política en la larga crisis argentina (2012-2021). Argumentos - Estudios Críticos de la Sociedad, (98), 157-189. https://doi.org/10.24275/uamxoc-dcsh/argumentos/202298-07
Portes, A., Castells, M. & Benton, L. A. (1989). The Informal Economy. Studies in Advanced and Less Developed Countries. London. The John Hopkins University Press.
Programa Regional del Empleo para América Latina y el Caribe [PREALC-OIT] (1978). Sector Informal: funcionamiento y políticas. OIT.
Salvia, A., Poy, S. & Pla, J. L. (2022). La sociedad argentina en la pospandemia. Radiografía del impacto del COVID-19 sobre la estructura social y el mercado de trabajo urbano. Siglo XXI Editores - CLACSO.
Tokman, V. (2001). Las relaciones entre los sectores formal e informal. Una exploracion sobre su naturaleza. Economía. Revista del Departamento de Economía de la Pontificia Universidad Católica de Perú, 24(28), 17-73.
Torche, F. (2014). Intergenerational mobility and inequality: The Latin American case. Annual Review of Sociology, (40), 619-642. https://dx.doi.org/10.1146/annurev-soc-071811-145521
Tornarolli, L. & Conconi, A. (2007). Informalidad y movilidad laboral: un análisis empírico para Argentina. CEDLAS.
Trajtemberg, D. & Varela, H. (2015). Movilidad laboral de los trabajadores con contratos eventuales: ¿mecanismo de inserción en empleos estables o regularización de la inestabilidad laboral? Trabajo y Sociedad, 24, 109-130.
Vera, J. (2015). Movilidad ocupacional en la Argentina en un contexto de heterogeneidad estructural. Cuadernos del CENDES, 90, 87-109.
Vergara, A. B. (2022). La formalización del empleo en Argentina (1990-2020). Reflexiones y especificidades de la etapa 2003-2008 desde la perspectiva de la movilidad laboral. Revista Laboratorio, 32(1), 125-152.
Wainer, A. (2021). Una nueva “década perdida” en la Argentina y su crónica crisis en el balance de pagos. Cuadernos de Economía Crítica, 7(14), 53–79. https://sociedadeconomiacritica.org/ojs/index.php/cec/article/view/221
Weller, J. & Kaldewei, C. (2014). Crecimiento económico, empleo, productividad e igualdad. En Fuentes Knight, J. A. (Ed.) Inestabilidad y desigualdad. La vulnerabilidad del crecimiento en América Latina y el Caribe. Naciones Unidas.
Weller, J. & Roethlisberger, C. (2011). La calidad del empleo en América Latina. Naciones Unidas.
Weller, J.; Gontero, S. & Campbell, S. (2019). Cambio tecnológico y empleo: una perspectiva latinoamericana. Riesgos de la sustitución tecnológica del trabajo humano y desafíos de la generación de nuevos puestos de trabajo. CEPAL.
Williams, C. & Lansky, M. (2013). Informal employment in developed and developing economies: Perspectives and policy responses. International Labour Review, 152(3-4), 355-380. https://doi.org/10.1111/j.1564-913X.2013.00196.x
Zuazua, G. & Fernández Massi, M. (2020). La calidad del empleo en Argentina durante la posconvertibilidad: Propuesta metodológica y análisis de indicadores de segmentación laboral. Trabajo y Sociedad, (35), 573-601.
Derechos de autor 2025 Ramiro Robles, María Noel Fachal
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los/as autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo. Se permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista, siempre y cuando esos usos no tengan fines comerciales.
Estudios del Trabajo utiliza la licencia Creative Commons 4.0 Atribución, No Comercial y Compartir Igual Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es).
Se permite a los lectores que puedan compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se use para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
